Nasza Akcja w Skeptical Inquirer

Suplement (polemika z PSP)

Szanowni Państwo,
formułując swoją odpowiedź na Państwa stanowisko zbyt pochopnie przyznaliśmy Państwu rację w jednym z punktów. Anne Anastasi nie wycofała się ze swojego zdania sformułowanego w 1982 r., tak jak Państwo utrzymujecie, a co do czego zgodziliśmy się. W swojej najnowszej książce “Testy psychologiczne” napisanej wspólnie z Susaną Urbiną napisała dokładnie tak:

“Równie poważną kwestią jest brak obiektywności w ocenie i interpretacji. Nawet w tych przypadkach, w których opracowano obiektywny system oceny wyników, ostatnie etapy oceny i integracji danych surowych zależą na ogół od biegłości i doświadczenia klinicysty. Najbardziej niepokojące jest to, że interpretacja wyników jest często projekcją badającego, tak jak interpretacja bodźców – projekcją badanego. Innymi słowy, ostateczna interpretacja materiału projekcyjnego może więcej powiedzieć o orientacji teoretycznej, ulubionych hipotezach i osobistych idiosynkrazjach badającego niż o osobowości badanego. (Anastasi, Urbina, 1999, s. 551)

Nasze przeoczenie wzięło się stąd, że osobno opisany jest Rorschach, TAT i techniki rysunkowe a osobno ich krytyka. Prosimy o uwzględnienie tego suplementu, jak również o przekazanie go wszystkim zainteresowanym naszą dyskusją.

Pozdrawiamy,

mgr Andrzej Śliwerski
Zakład Psychopatologii i Psychologii Klinicznej
Instytut Psychologii Uniwersytet Łódzki

Dr Tomasz Witkowski
Klub Sceptyków Polskich, Wrocław

Reakcja na stanowisko PTP

Szanowni Państwo,

Dnia 4 marca 2012 roku na stronach internetowych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego ukazał się komunikat mający zachęcić profesjonalistów do dyskusji nad zaletami i wadami różnorodnych technik diagnozy psychologicznej. Komunikat ten rozpoczyna się od informacji o proteście zorganizowanym przez Klub Sceptyków Polskich „przeciwko stosowaniu szkodliwych testów przez psychologów sądowych i klinicznych (…), przede wszystkim testu Rorschacha”.  Jako uczestnik akcji “Psychologia to nauka, nie czary – Uwolnić motyle Rorschacha!”, domagam się sprostowania nieprawdziwych informacji, które zawiera komunikat: